（四）国际专利技术交易

1.向外专利技术转移

（1）我国向国外机构或个人转移11情况

调查显示，0.7%的企业专利权人向国外机构或个人转移过专利。

从企业登记注册类型来看，内资企业向国外机构或个人转移专利技术的比例最高，为0.8%。

从专利拥有量来看，拥有100件以上有效专利的企业向国外机构或个人转移专利技术的比例最高，为1.2%。

从企业规模来看，大型企业向国外机构或个人转移专利技术的比例明显高于其他规模企业，达到7.5%。

从企业成立时间来看，成立时间在21年以上的企业向国外机构或个人转移专利技术的比例高于其他企业，达到2.1%。

从产业来看，战略性新兴产业企业向国外机构或个人转移专利技术的比例高于非战略性新兴产业的企业，达到1.0%。

（2）转移对象的国家或地区分布

调查显示，欧洲为我国企业对外转移专利技术的主要输出地，在对国外转移过专利的企业中，共有40.5%的企业向欧洲的机构或个人转移过专利；对美国转移过专利的企业占比为28.8%；对日本转移过专利的企业占比为22.8%；对其他国家或地区转移过专利的企业占比为17.1%。

从产业来看，战略性新兴产业向美国转移专利的比例高于非战略性新兴产业企业，为45.8%。

2.国外专利技术使用

（1）我国使用国外机构或个人专利情况

调查显示，1.5%的企业使用过国外机构或个人的专利。

从企业登记注册类型来看，外商投资企业使用国外机构或个人专利的比例最高，为8.5%；内资企业使用国外机构或个人专利的比例最低，为1.3%。

从专利拥有量来看，拥有100件以上有效专利的企业使用国外机构或个人专利的比例高于其他企业，为6.3%。

从企业规模来看，大型企业使用国外机构或个人专利的比例显著高于其他规模企业，达到11.2%。

从企业成立时间来看，成立21年以上企业使用国外机构或个人专利的比例最高，为3.6%。

从产业来看，战略性新兴产业企业使用国外机构或个人专利的比例高于非战略性新兴产业的企业，达到2.3%。

（2）使用对象的国家或地区分布

调查显示，欧洲为我国企业使用国外专利的主要来源地，在使用国外专利技术的企业中，共有43.7%的企业从欧洲的机构或个人引进过专利；从美国引进专利的企业占比为40.0%；从日本引进专利的企业占比为25.2%；从其他国家或地区引进专利的企业占比为9.9%。

调查显示，使用国外专利技术的企业中，战略性新兴产业企业使用美国专利技术的比例显著高于非战略性新兴产业企业，为49.9%。

3.专利技术引进

（1）专利技术引进难情况

调查显示，有8.9%的企业反映遇到过专利技术引进难的情况。

从企业登记注册类型来看，内资企业遇到专利技术引进难情况的比例最高，为9.1%。

从专利拥有量来看，拥有100件以上有效专利的企业与拥有1-2件专利的企业遇到专利技术引进难情况的比例较高，分别为9.1%和9.8%。

从企业规模来看，大型企业遇到专利技术引进难情况的比例高于其他规模企业，达到13.8%。

从企业成立时间来看，成立时间在5年以下的企业遇到专利技术引进难的比例最高，为10.3%。

从产业来看，战略性新兴产业企业遇到专利技术引进难情况的比例高于非战略性新兴产业的企业，达到12.5%。

（2）专利技术引进难各领域分布情况

从专利技术引进难的行业领域分布来看，材料技术为专利技术引进难的重点领域，40.3%的企业反映该领域存在专业技术引进难的情况，其次为计算机与通信技术、电子技术领域，遭遇引进难问题的企业占比为37.5%。

从企业登记注册类型来看，内资企业在“生命科学技术”领域遇到专利技术引进难的比例显著高于港澳台商投资企业和外商投资企业，为7.0%；港澳台商投资企业在“生物技术”和“材料技术”领域遇到专利技术引进难的比例显著高于其他企业，分别为44.4%和56.3%。

从专利拥有量来看，1-2件和100件以上的企业在“计算机与通信技术、电子技术”领域遭遇专利技术引进难比例最高，分别为40.5%和43.1%；拥有专利数量在3-9件、10-29件和30-99件的企业在“材料技术”领域遭遇专利技术引进难比例最高，分别为42.6%、45.3%和48.3%。

从企业规模来看，大型企业在“计算机与通信技术、电子技术”领域遇到专利技术引进难的比例显著高于其他规模企业，为65.2%；中型企业和小型企业在“材料技术”领域遇到专利技术引进难问题的比例较高，分别为42.5%和46.7%。

从企业成立时间来看，成立5年以下的企业在“计算机与通信技术、电子技术”、“计算机集成制造技术”、“航天航空技术”和“光电技术”领域遇到专利技术引进难的比例高于其他企业，分别为41.8%、14.7%、3.2%和15.3%；成立6-20年的企业在“生物技术”和“材料技术”领域遇到专利技术引进难问题的比例高于其他企业，分别为19.7%和43.0%；成立21年以上企业在“生命科学技术”领域遇到引进难问题的比例高于其他企业，为8.8%。

三、专利保护

（一）专利保护水平

1.知识产权保护水平评价

调查显示，54.0%的专利权人认为国内知识产权保护的水平需要逐步强化；认为保护需求迫切，应大幅强化的专利权人比例略有上升，占19.1%；对国内知识产权保护水平比较满意，认为现今水平比较适当的专利权人比例相比2018年调查大幅上升，占23.6%。总体来看，认为国内知识产权保护水平有待提升的专利权人比重下降。

从专利权人类型来看，高校和科研单位认同国内知识产权保护需要逐步强化的比例最高，分别为63.8%和61.0%。

从专利拥有量来看，专利权人拥有的专利越多，认为国内知识产权保护需要逐步强化的比例就越大，其中，拥有100件以上有效专利的专利权人中选择“需要逐步强化”的专利权人比例为65.2%，高于其他专利权人。

从企业登记注册类型来看，各类型企业认为知识产权保护需要强化的比例合计均超过七成，其中，港澳台商投资企业需要强化比例最高，为83.1%。

从企业规模来看，规模越大，认为国内知识产权保护需要逐步强化的比例就越高，大型企业选择需要逐步强化的比例为57.7%。

从企业成立时间来看，成立时间在5年以下和6-20年的企业认为国内知识产权保护水平需要逐步强化或大幅强化的水平均在七成以上；相比之下，成立时间在21年以上的企业认为现今水平比较适当的比例高于其他企业，为30.6%。

从产业来看，战略性新兴产业企业认为国内知识产权保护水平需要强化的比例高于非战略性新兴产业的企业，其中选择“需要逐步强化”的比例为56.2%，选择“保护需求迫切，应大幅强化”的比例为20.1%。

2.加强知识产权保护对行业发展的影响

调查显示，77.8%的被调查企业认为加强知识产权保护可以“激励企业进行创新”；70.6%的被调查企业认为加强知识产权保护可以“提高企业的创新收益”。

从企业登记注册类型来看，认为加强知识产权保护将“激励企业进行创新”

的外商投资企业占比达84.7%，明显高于其他企业类型。

从专利拥有量来看，拥有量越多，企业认为加强知识产权保护提高企业创新收益、激励企业创新、提高模仿者成本以及增加模仿者的模仿风险的比例就越高。

从企业规模来看，企业规模越大，认为加强专利保护能够“提高企业的创新收益”比例越高，大型企业占比达到76.2%。

从企业成立时间来看，企业成立时间越长，越认为专利保护能够“提高企业的创新收益”和“激励企业进行创新”，其中成立时间21年以上的企业认同的比例分别为73.1%和81.4%。

从产业来看，战略性新兴产业企业认同加强知识产权保护对行业发展各项影响的比例均高于非战略性新兴产业的企业。

3.创新成果寻求专利保护可能受到的限制

调查显示，企业认为目前其创新成果寻求专利保护可能受到的限制主要是“专利申请周期长，赶不上技术发展的速度”，比例为62.2%。此外，29.7%的企业反映“采用商业秘密等保密的方式保护，其他竞争对手还不知道该创新成果，不想被过早公开”；29.2%的企业反映“专利保护效果不好，稳定性差”；22.6%的企业反映“本企业新的生产方法或产品非专利权保护范围”。

从企业登记注册类型来看，内资企业反映“专利申请周期长，赶不上技术发展的速度”的比例在三类企业中最多，达到62.6%，相应的，外商投资企业的占比仅为49.3%；外商投资企业选“本企业新的生产方法或产品不属于专利权保护范围”的比例为28.5%，高于内资企业和港澳台商投资企业；港澳台商投资企业选择“专利保护效果不好，稳定性差”、“采用商业秘密等保密的方式保护，其他竞争对手还不知道该创新成果，不想被过早公开”的企业比例高于内资企业和外商投资企业，分别为34.2%和39.7%。

从专利拥有量来看，拥有100件以上有效专利的企业选择“专利保护效果不好，稳定性差”的比例高于其他企业，为38.0%；专利拥有量在30-99件的企业选择“专利申请周期长，赶不上技术发展的速度”和“采用商业秘密等保密的方式保护，其他竞争对手还不知道该创新成果，不想被过早公开”的比例高于其他企业，分别为71.9%和32.5%；专利拥有量在1-2件的企业选择“本企业新的生产方法或产品不属于专利权保护范围”的比例高于其他企业，为23.5%。

从企业规模来看，规模越大的企业反映“本企业新的生产方法或产品不属于专利权保护范围”、“专利申请周期长，赶不上技术发展的速度”两点的比例就越高，大型企业在这两项上的比重分别为27.9%和68.0%。

从企业成立时间来看，成立时间越长，选择“本企业新的生产方法或产品不属于专利权保护范围”和“专利保护效果不好，稳定性差”的比例就越高，其中成立时间在21年以上的企业选择的比例为26.6%和29.7%。成立时间在5年以下的企业选择“专利申请周期长，赶不上技术发展的速度”的比例最高，为65.5%。

从产业来看，属于战略性新兴产业的企业选择“专利申请周期长，赶不上技术发展的速度”和“采用商业秘密等保密的方式保护，其他竞争对手还不知道该创新成果，不想被过早公开”的比例高于非战略性新兴产业的企业，分别为69.1%和34.5%。